Choisir un sujet de reportage

Vous sentez que le sujet de votre article nous intéressera - nous vous suggérons de regarder les articles que nous avons déjà publiés pour savoir si le vôtre couvre le même sujet sous le même angle.

Pour nous proposer un sujet, envoyez-nous en premier lieu un bref résumé (de 2 ou 3 paragraphes) pour expliquer le sujet de  façon aussi concise  – mais concrète – que possible. Nous vous recommandons fortement de procéder ainsi,  avant d’écrire l'article complet.

Envoyez votre proposition d’article par courriel (email) au coordonnateur régional compétent :

Amérique latine et Caraïbes   Luisa Massarani  luisa.massarani@scidev.net
Afrique sub-saharienne           Christina Scott      christina.scott@scidev.net
Asie du Sud                                T V Padma             padma@scidev.net
Chine                                           Hepeng Jia            jiahepeng@scidev.net

avec copie au rédacteur en chef  news@scidev.net.

Dans votre résumé, dites-nous ce qui fait de ce sujet une question d'actualité. De quoi s’agit-il ? Pourquoi est-ce important ? Qu'est-ce qui fera l'originalité de votre article, si nous avons déjà publié un article sur le même sujet ?

Le meilleur moyen de nous faire comprendre le message principal de l'article (à savoir 'l'information' ou la ‘nouvelle’ qu’il traite) consiste à nous envoyer une proposition de titre préliminaire.

Veuillez préciser de quand date cette information, ou quand la nouvelle tombera. Dans l’idéal, une proposition d'article nous parviendra avant l'événement (ou s’il s’agit d’un article consacré à un rapport ou une étude, avant sa publication) – ceci pour vous donner suffisamment de temps pour préparer l'article, avant la levée de l’embargo protégeant le secret de l’information (le cas échéant). Si l'événement a déjà eu lieu, précisez-nous où et quand.

Veuillez également nous préciser l'angle sous lequel vous aborderez le sujet (comment comptez-vous présenter la portée de l’évenement ? Quelles questions allez-vous explorer ? Qui allez-vous interviewer ? Les avez-vous déjà contactées ?)

Si votre idée d'article est fondée sur un communiqué de presse ou par la publication d'un rapport de recherche, il est possible que nous vous demandions de nous transmettre le communiqué  ou le rapport en question. Vous pourrez également nous indiquer un lien vers ces ressources.

SciDev.Net doit jouir de l'exclusivité de tous les articles qui lui sont proposés et leur publication ne doit pas être envisagée par d'autres organes dans le même temps.

Exceptionnellement, nous pouvons accepter un article qui a été publié dans la presse locale. Mais vous devez impérativement nous dire d'avance si l'article a déjà été publié et quand. Veillez aussi à expliquer en quoi l'article proposé à SciDev.Net diffère de l'article qui a été publié sur support papier.

Le/la coordonnateur (rice) régional(e) ou le chef de rubrique vous dira le plus tôt possible si l'article est adapté à nos besoins. Au cas où il est accepté, il ou elle vous indiquera le nombre de mots exigé, le délai qui vous est imparti, ainsi que toutes autres instructions.

Nous vous rappelons que nous encourageons d'autres sites web et d'autres moyens d'information à reproduire nos articles, ou les citer, sans frais, à condition que SciDev.Net soit cité comme source.

Comment structurer un article

Les deux ou trois premiers paragraphes de l'article doivent résumer l'ensemble de l'article, en faisant ressortir les faits les plus significatifs. Il est important que le lecteur puisse les découvrir dès les premiers instants de sa lecture de l'article. Néanmoins, veillez à ne pas exagérer la portée des faits que vous relatez.

La majorité des articles de la rubrique actualité de SciDev.Net ont une longueur se situant entre 300 et 400 mots. S’il vous paraît nécessaire de dépasser cette longueur, veuillez consulter le coordonnateur régional ou le chef de rubrique avant de procéder. Les articles qui dépassent de façon significative la longueur convenue avec le coordonnateur peuvent être refusés à la publication, et ne pas être payés.

Veillez à utiliser vos propres mots lors de la rédaction de votre article. La copie directe de larges extraits de texte d'autres articles ou sources – appelé communément plagiat – n'est pas acceptable. En cas de plagiat avéré, l'article peut être rejeté et ne pas être payé. Il vous sera très difficile de nous persuader d'accepter d'autres articles à l'avenir.

Vous êtes libres d’utiliser les communiqués de presse et d'autres publications comme sources d'information, à condition de citer clairement ces sources dans l'article. Cela s’applique notamment si vous citez des personnes, par exemple des chercheurs ou décideurs politiques.

Ne vous fiez pas aux informations tirées d'autres sources médiatiques, puisqu'elles pourraient s'avérer inexactes. Si possible, nous vous conseillons de vérifier auprès d'un expert ou d'une source officielle (comme un attaché de presse) que l'information que vous nous donnez est bien exacte.

Si possible, cherchez à obtenir les commentaires d'au moins un des principaux intervenants du sujet, ou des personnes susceptibles d'être affectées par ce sujet.  Ces citations doivent être exclusives et non extraites d'autres sources publiées.

Nous vous exhortons à recueillir l'avis de plus d'une personne dans votre article. Toutefois, si vous faites un reportage sur un rapport scientifique, il n'est pas essentiel de recueillir l'opinion de l'auteur principal, surtout si il ou elle est ressortissant(e) d'un pays en développement

Vous devez également essayer de recueillir la réaction de quelqu'un qui travaille dans ce domaine et qui n'est pas directement impliqué dans le projet de recherche en question. Veillez néanmoins à vous assurer que la réaction est celle de quelqu'un capable d'émettre un avis éclairé, et évitez tout observateur ayant un intérêt personnel dans la question.

Les journalistes doivent disposer de  leurs propres sources. La majorité des organisations disposent d'un service de communication, d'un numéro de téléphone ou d'une adresse électronique de contact et peuvent orienter le journaliste vers la personne compétente (ou organiser un entretien avec celle-ci).

Dans la plupart des cas, il vous sera possible de trouver les numéros de téléphone des chercheurs en tapant leurs noms dans un moteur de recherche sur Internet (comme Google) suivi de 'tel'. Cela s’applique aussi pour les adresses électroniques.

Lorsque vous contactez une personne pour recueillir leur avis sur une question, le contact initial peut s'établir par courriel (emalil), mais dans l’absence d’une réponse, les journalistes doivent le faire suivre d'un appel téléphonique.

Il serait également avisé d'essayer de prendre contact avec plusieurs sources pour des commentaires, pour palier à la possibilité qu'une ou plusieurs des personnes contactées soient indisponibles.

Si vous proposez dans votre article un commentaire extrait d'une autre publication, cette source doit impérativement être mentionnée dans l'article.

Avant d'entamer un entretien, assurez-vous d’avoir vérifié avec la personne interviewée que ses commentaires peuvent être citées et lui être attribuées dans l'article. Quand on accorde à un journaliste une interview destinée à être publiée dans un reportage, cette interview est qualifiée « d’officielle ».

Parfois les personnes interviewées donnent des informations pour aider le journaliste à comprendre le contexte d'un sujet ou son point de vue, mais ne souhaiteraient pas que ces informations soient citées ou évoquées dans l'article. Ces informations sont dites 'officieuses', et ne doivent pas être citées.

Néanmoins, si la personne que vous interviewez ne souhaite pas que ses commentaires soient publiés, elle doit préciser que l’entretien est sous le couvert de l'anonymat avant qu’il commence.  Si ce point n’est pas explicité, le reporter peut supposer (tout comme SciDev.Net) que l'interview est 'officielle'.

Un journaliste n'a pas l'obligation de considérer une information comme confidentielle s'il n’y a pas eu d'accord préalable sur ce point. Cela s’explique en partie par le fait que le journaliste pourrait choisir de refuser de recueillir ces informations dans la confidentialité, et chercher à les obtenir de façon officielle auprès d'une autre source.

Toutefois, il peut s'avérer utile de gérer de telles situations avec tact. Par exemple, s'il est clair que l'interviewé n'était pas au fait des procédures standard des entretiens avec les journalistes, ou s’il avance de solides raisons justifiant son refus de voir ses déclarations publiées.

Autre cas de figure : une personne interviewée peut donner des informations à un journaliste en étant conscient qu'elles peuvent être publiées, et en même temps souhaiter ne pas être identifiée comme la source. On parle d'informations ‘inattributable’ ou ayant des sources anonymes. Elles ne doivent être utilisées très rarement, et au cas où un journaliste a le sentiment que la personne interviewée a de bonnes raisons pour ne pas être citée. Le journaliste doit néanmoins être prêt à révéler la source au chef de rubrique ou rédacteur en chef si ce dernier le sollicite, mais dans ces conditions, la confidentialité devra encore être préservée.

Prenez des notes lisibles de vos interviews, surtout lorsque vous traitez de sujets délicats. Ainsi, si la personne interviewée conteste ce que vous avez publié dans l'article, vous aurez des archives fiables auxquelles vous pourrez vous référer. C'est une bonne chose de conserver toutes vos notes, courriels, enregistrements audio ou toute correspondance touchant à un sujet de reportage jusqu'à un an après sa parution. Ceci afin que vous puissiez vous en référer à vos archives en cas litiges ou d'action judiciaire.

Si un individu ou une organisation est indexée dans l'article (par exemple par une personne ou reportage cité), essayer d'entrer en contact avec cet individu ou cette organisation pour obtenir sa réaction à cette critique, même si il ou elle se refuse à tout commentaire.

Nous attachons beaucoup d'importance à ce que l'information que nous publions fasse autorité. Cela implique par exemple que les témoignages scientifiques contenus dans un article soient crédibles (par exemple, publiés dans une revue renommée, ou présentés lors d'une conférence scientifique).

 'La rumeur scientifique' – telle que les reportages sur l’existence de traitements 'naturels' contre le sida, ou des informations présentées lors de conférences de presse sans qu’une publication approuvée par des collègues (‘peer-reviewed’) ne soit apportée en soutien – doit être utilisée avec la plus grande circonspection, le cas échéant. Soyez sûrs des faits, et faites attention à toutes les opinions controversées. Si quelqu'un fait une affirmation ou une déclaration surprenante, posez-vous toujours la question suivante : est-il probable qu'elle soit vraie? Comment réagirait un expert?

Si nous faisons recours à des journalistes indépendants pour rédiger nos articles en se fondant sur des reportages parus dans des revues scientifiques, c'est pour qu’ils puisent dans les connaissances et événements locaux, et présentent les sujets dans la perspective des pays en développement. Ce principe s'applique également aux articles sur l'actualité fondés sur les communiqués de presse et les articles du fil de presse.

Essayer ainsi de donner une perspective locale au sujet traité, à la fois pour démontrer ses implications pour le développement et préserver l'originalité de SciDev.Net. Toutefois, si vous écrivez pour nous régulièrement, ne faites pas recours aux mêmes personnes pour les commentaires dans tous vos sujets de reportage.

Les journalistes doivent observer la neutralité sur les sujets qu'ils traitent et devraient s'abstenir d'exprimer des opinions trop personnelles (bien qu'iI soit légitime de signaler qu'une opinion particulière sur un sujet, qui peut être celle du journaliste, est largement partagée).

Il est très important de s'assurer que l'article rend compte des différents avis lorsque l'on traite un sujet à controverse (par exemple, sur les cultures génétiquement modifiées), et que l'article ne privilégie pas indûment les partisans d’un des camps.

Enfin, veillez à bien orthographier tous les noms, et à ce que l'organisation à laquelle une personne appartient soit présentée de façon exhaustive. Si vous avez le moindre doute, vérifiez minutieusement ces informations.

Comment transmettre un article finalisé

Envoyez l'intégralité de l'article au chef de rubrique par courriel (email), soit en format Word et pièce jointe ou dans le texte d'un courriel, avant, ou au plus tard, à la date convenue.

Si vous risquez ne pas respecter le délai convenu, veuillez nous en informer le plus tôt possible afin que nous puissions modifier notre chronogramme de production. Toutefois, sachez que le non respect des délais peut avoir des conséquences fâcheuses si nous dépendons étroitement d'un article pour une publication à une date précise.

En cas de non respect d'un délai sans motif valable ou sans préavis, SciDev.Net se réserve le droit d'utiliser l'article sans en rémunérer l’auteur.

Veuillez vous assurer que la source de votre reportage (par example : revue scientifique, conférence de presse, rapport, communication lors d'une conférence, communiqué de presse) est clairement indiquée et, si possible, faites nous parvenir des copies électroniques, ou envoyez-nous les liens vers la documentation pertinente.

Nos articles sont toujours illustrés par des photos. Si vous connaissez des photos susceptibles d'illustrer l'article, veuillez en informer le chef de rubrique. Leur utilisation doit être gratuite ou soumise à une simple autorisation du propriétaire des droits. La personne ou l'organisme concerné au premier chef par l'article peut être disposé à fournir les photos, surtout si vous les avez interviewés ou si vous êtes en contact avec leur attaché de presse – par conséquent, nous vous conseillons de toujours chercher à obtenir des photos.

Par ailleurs, vous êtes priés d’indiquer les liens vers les sites Internet pertinents sous la partie 'Liens vers d’autres sites' qui accompagnent les articles.

Veuillez également fournir un lien vers les versions électroniques complètes de grands reportages auxquels vous avez fait allusion dans votre article.

Une fois l'article complet en notre possession, il est possible que nous vous demandions de clarifier certaines des informations que vous avez fournies, ou de nous fournir des informations complémentaires. Informez-nous, le cas échéant, de votre indisponibilité à répondre à ces requêtes et assurez-vous que nous avons vos contacts détaillés (courriel et numéro de téléphone).

Les noms de plume et les pseudonymes ne seront pris en compte que dans des cas exceptionnels,  et uniquement dans le cas où le chef de rubrique actualité accepte la nécessité de préserver votre anonymat.

Paiement

Vous serez payés en fonction du nombre de mots publiés et au tarif standard en vigueur (pour les détails sur ce tarif, consultez votre coordonnateur régional ou le chef de la rubrique ‘actualité’).

Le paiement peut être annulé au cas où l'article ne respecte pas les critères convenus au moment de la commande– par exemple, si le point focal de l'article est différent de celui qui a été convenu, et par conséquent, ne répond plus à nos exigences.

Si l'article respecte les termes de la commande, mais n'est pas utilisé pour d'autres raisons (par exemple, il peut être dépassé du fait des événements subséquents), nous paierons la moitié du tarif convenu au moment de la commande comme 'cachet de non publication'.

En général, le Réseau Sciences et Développement (SciDev.Net) ne rembourse pas les dépenses engagées dans la rédaction de l'article. En s'engageant à rédiger un article, les journalistes indépendants acceptent également de supporter les coûts liés à la recherche de l'information (notamment les frais de téléphone et de navigation sur Internet).

Si votre article est publié avant le 20 du mois en cours, il sera payé à la fin du mois. Si votre article est publié le 20 ou après cette date, il sera payé à la fin du mois suivant.

Si le montant total qui vous est dû est inférieur à 100 livres Sterling, nous attendrons la publication d'autres articles pour que le montant dépasse ce seuil avant d’initier le paiement. Après trois mois au maximum, le paiement est automatiquement effectué quel que soit le montant qui vous est dû. L'objectif étant de minimiser l'impact des frais de transfert bancaire qui sont très élevés pour chaque paiement (ces frais pouvant varier d'un pays à l'autre).

Pour les paiements, envoyez vos informations bancaires à l'adresse accounts@scidev.net.

Nom de la banque
Adresse de la banque
Code Swift de la banque
Agence de domiciliation de votre compte
Numéro de compte
Nom du titulaire du compte

Exceptions : Si les paiements par transfert électronique sont impossibles, ils peuvent également être effectués par :

Western Union (uniquement sur autorisation du service financier de SciDev.Net)
chèques bancaires tirés en livres Sterling sur un compte bancaire britannique
espèces (réservé aux cas exceptionnels dans lesquels ces paiements peuvent être effectués facilement)

Si vous choisissez un de ces moyens, prenez contact avec le service financier.

Frais de transfert : SciDev.Net s'attèlera à minimiser les frais bancaires restant à votre charge, mais certaines banques locales déduisent des frais de transfert chaque fois que votre compte est crédité. SciDev.Net ne saurait assumer la responsabilité des différences entre les systèmes bancaires et ne peut donc pas endosser ces frais.

Pour tout renseignement sur les paiements, contactez Karen Levin à l'adresse accounts@scidev.net.

Droits d'auteur

Généralement, les droits d'auteur de tous les articles commandés par le Réseau Sciences et Développement (SciDev.Net) et publiés sur notre site Internet sont la propriété de l'auteur.

Toutefois, nos conditions de publication (et de paiement) stipulent que le paiement de l'article nous octroie la licence exclusive pour l'utilisation de l’article, ainsi que le droit de le reproduire ailleurs. Nous allons autoriser et promouvoir cette reproduction gratuite dans le cadre d'une licence Creative Commons.

Ces dispositions nous donnent le droit d'exiger des autres publications et sites Internet qui utilisent nos ressources de requérir préalablement l’autorisation de SciDev.Net.  

Tous les journalistes indépendants doivent signer un formulaire pour confirmer leur acceptation de ces conditions. Ce formulaire vous sera transmis quand vous accepterez votre première commande, et doit être rempli et nous être renvoyé par fax ou en copie papier. Pour chaque contributeur, un seul formulaire sera requis. Il est indispensable de renvoyer le formulaire de droits d'auteur le plus tôt possible.

Retour en haut de page